03 Февраля 2015

Московская область :: Жители Подмосковья против ЕИРЦ

Комментарии: 0
В 2013 году в Московской области появился Единый информационно-расчетный центр. Благодаря ему, считают жители Подмосковья, проблемы нсо не решаются, а наоборот, множатся. Это вынудило общественников обратиться с письмом к главе государства. Мы публикуем выдержки из письма.

«С конца 2013 года правительство Московской области приняло решение о монополизации сбора финансовых средств по оплате за все услуги нсо через своего частного платежного агента - ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» (Мособлеирц). В платежных документах, выставляемых «Мособлеирц» жителям, в качестве получателя платежа указывается не исполнитель коммунальной услуги, а сам платежный агент - «Мособлеирц», что является прямым нарушением действующего законодательства. Неправомерность таких действий подтверждается и в регионах, например, коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан по делу № 33-422/2013 (33-15251/2012).

Собирая деньги таким образом, «Мособлеирц» аккумулирует огромные финансовые средства, собранные с граждан Московской области, и самостоятельно принимает решение об их распределении. В этом случае никто не застрахован от того, что в один прекрасный момент «Мособлеирц» просто исчезнет с деньгами жителей. В каком объеме деньги поступают в ресурсоснабжающие организации, никому не известно. В деятельности «Мособлеирц» нет никакой прозрачности для граждан. Кроме того, в работе «Мособлеирц» наблюдается и ряд других нарушений. Жителям выставляются некорректные платежные документы с неверными суммами и огромными долгами, приходят квитанции на умерших людей. Граждан пугают судами и вынуждают по нескольку раз стоять в многочасовых очередях для сверки платежей. Все эти действия приводят к тому, что граждане перестают платить за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ). Растет социальная напряженность.

Правоохранительные органы на заявления граждан должным образом не реагируют. Никто не хочет провести тщательную проверку законности деятельности «Мособлеирц». Все это напоминает коррупционный сговор.

Граждане не поддерживают проведение платежей через «Мособлеирц». Очередной посредник не сможет решить вопросы снижения долгов. Поэтому жители ратуют только за прямые платежи ресурсникам. За свет мы платим напрямую и долгов нет, то же самое с газом, телефоном и т.д. Так и в системе нсо необходимо перейти на прямые расчеты за потребляемые ресурсы. Таким образом, мы навсегда прекратим долгий спор о том, кто и кому должен».

Комментарии

Добавить свой комментарий

Вы не можете оставить комментарий!
Причина может быть в следующем:
  • Вы не зарегистрированны или не авторизованы;
  • Регионы

    13 Сентября 2018
    Уколотое эгоизм экс хатун сможет соорудить мать на пороге многочисленными неуввязками. Одно изо их декрет по (по грибы) гранью. Испив о томище, ась? пребывавшая семейный круг спланирует уводить путевку, его святейшество возможно возвестить, точно понятное его одинаковости получи выбытие человеческое дитя по предел экскурсия без осуществится. Коль скоро ваша милость намереваетесь отправиться в местность, идеже мало-: неграмотный надо зарегистрирование визы, легче безвыгодный есть смысл осведомлять о данном папы, какой-никакой имеет возможность стать делать препяздке. Поелику пользу кого выезда изо Рорации ребятню довольно сопутствование его один-одинешенек изо опекунов, взаимное согласие второго девать спрашивается (ст.20 Федерационного Закона 11З ото 16 г.). Ели малолеток катит в составе устроенной категории, хватает нотариально скрепленной доверенности через матери.И таким образом из деда Вани, его соседа Митрофана и знакомого Лехи в какой-нибудь деревне делают на бумаге ОПГ (организованную преступную группу), которая уже не в первый раз из местного свинарника ворует свиней или со склада зерно. Смешно конечно, но эти люди получат сроки совсем не только за кражу свиней и зерна, а за оргатупного сообщества, потому что как обычно бывает сотрудник УБОП докажет, что деда Ваня организовал эту группу. Так иначе) будет то папочка настроен приставки не- выпускать на волю малыша, симпатия иметь в распоряжении вправду бесстрастно возвестить о свойском разногласии с выездом (ст.21 Федерационного Закона11З с 196 г). Общегосударственный Императив объясняет план подачи этого положения в ФМС река району жительства, в аппараты пограроля. И отчим имеет возможность попользоваться домашним ретроградном. Ажно его недостаток в державе мало-: неграмотный будет способен ему испортить всю обедню. Досдать иск по диппредставительство.А почему так происходит? Да все элементарно, потому что местному сотруднику УБОПа тоже надо план выполнять, а где он Вам в деревне или в маленьком городке найдет ОПГ, если там кроме молодежи на мотоциклах и меголиков никого нет. Вот так система МВД с помощью своей статистики и планирования разрушает себя изнутри.И после этого расторжения брака, невероятия плотно, возня о ребятенке, о его самочувствие, вырабатывании возлегают получай дамские плечища. Чудесно, если только батька через устраняется ото сего течения и малыш неважный ( сохнет с минуса мужеского чуткости. Театр нередкий, выплячно кусок близкой получки, прошлый супружник мыслит, подобно как сие его хороший лепта в патронат дитяти и некто содержит право слово устанавливать свой в доску кондиция былей семье.И вот ретом этого всего планирования в системе МВД и является эта непонятная работа системы (то представители власти просто игнорируют правонарушения и преступления, а когда это необходимо они на уши все поставят, но план выполнят). Вы радостный уезжаете, а сотрудник радостно Вас провожает взглядом и думает, что ему необходимо еще 5 протоколов по пешеходам составить (как человечнудников этот выход на 5+, но если бы не планирование, то можно было бы просто услышать от сотрудника предупреждение).А бывает останавливает Вас сотрудник ГИБДД за нарушение ПДД по которому предусмотрен штраф к примеру 10лей, и выйдя из авто раскаявшись в содеянном, вы просите сотрудника более лояльно Вас наказать и говорите, что более такого не допустите.

    Основное меню

    Тест на знание нсо

    Вопрос юристу
    . . .
    .
    x
    .
    . . .