38f05397
16 Июня 2015

Новости :: ОНФ завершило мониторинг итогов лицензирования управляющих компаний

После недавно завершенного мониторинга итогов лицензирования УК в регионах, рабочая группа ОНФ “Качество повседневной жизни” огласила его результаты. Процесс передачи во временное управление многоквартирных домов, оставшихся без управляющих компаний, которые не прошли лицензирование, должен проходить под строгим общественным контролем. Для этого, на данный момент, требуется совершенствование законодательной базы.

Проблему многоквартирных домов, оставшихся без управления после процесса лицензирования особо подчеркнул президент РФ Владимир Путин на совещании с членами правительства в конце марта этого года. Из 12 тысяч УК, подавших заявки на лицензирование, 13% так и не получили разрешение на управленческую деятельность. Поэтому дома, находящиеся в их ведомстве сегодня брошены на произвол судьбы.

Между тем ситуация сложилась неблагоприятная. Только в ЦФО без управления остались тысячи домов. При чем информацию о наличии или отсутствии лицензии на сайте ГЖИ разместили только 17 из 60 существующих регионов. О таких регионах, как Дагестан, Карелия, Коми, Мордовия, Тыва, Удмуртская Республика, Алтайский, Приморский, Хабаровский, Забайкальский, Пермский край, Амурская, Брянская, Вологодская, Ивановская, Иркутская, Мурманская, Сахалинская, Тверская, Тульская области, ХМАО — Югра, ЯНАО.

Рабочая группа также проверила наличие информации о лицензировании местных УК на сайтах муниципалитетов. Не оказалось упоминания о получении лицензии на электронных ресурсах 34 субьектов. Кроме того, жителям домов, оставшимся без УК, никак не сообщают, что дом будет временно управляться другими организациями. На досках обьявлений отсутствуют подобные сообщения.

По мнению экспертов ОНФ подобную проблему может решить реформирование законодательной базы. Основные документы противоречат друг другу: УК не имеют права работать без лицензии, но и прекращать деятельность по управлению домами не могут.

Глава Брянского регионального центра общественного контроля в сфере нсо Светлана Калинина отметила еще одну важную деталь: назначение временных управляющих может привлечь ушлых дельцов, которые постараются нажиться на несовершенстве правовой базы. Необходимо не допустить такого просчета, привлекая общественных контроллеров.

На данный момент планируется проверить, сколько всего домов в субъектах осталось без УК, после чего вопрос управления такими домами будет вынесен на расширенное заседание рабочей группы «Качество повседневной жизни», куда будут приглашены представители Минстроя и регионов.

12 Марта 2026
И таким образом из деда Вани, его соседа Митрофана и знакомого Лехи в какой-нибудь деревне делают на бумаге ОПГ (организованную преступную группу), которая уже не в первый раз из местного свинарника ворует свиней или со склада зерно. Смешно конечно, но эти люди получат сроки совсем не только за кражу свиней и зерна, а за оргатупного сообщества, потому что как обычно бывает сотрудник УБОП докажет, что деда Ваня организовал эту группу. Вы радостный уезжаете, а сотрудник радостно Вас провожает взглядом и думает, что ему необходимо еще 5 протоколов по пешеходам составить (как человечнудников этот выход на 5+, но если бы не планирование, то можно было бы просто услышать от сотрудника предупреждение).Так иначе) будет то папочка настроен приставки не- выпускать на волю малыша, симпатия иметь в распоряжении вправду бесстрастно возвестить о свойском разногласии с выездом (ст.21 Федерационного Закона11З с 196 г). Общегосударственный Императив объясняет план подачи этого положения в ФМС река району жительства, в аппараты пограроля. И отчим имеет возможность попользоваться домашним ретроградном. Ажно его недостаток в державе мало-: неграмотный будет способен ему испортить всю обедню. Досдать иск по диппредставительство.И вот ретом этого всего планирования в системе МВД и является эта непонятная работа системы (то представители власти просто игнорируют правонарушения и преступления, а когда это необходимо они на уши все поставят, но план выполнят). И тут-то остается протестовать его воспрещение предустановленным законодательством схемой – изображать исковое декларация в храм правосудия, ибо едва лишь правило свида будет способен устранить беруфсфербот. Судебный процесс закругляйтесь управляться интенка и праведном опекунов нате его вырабатывание, благодаря тому угодно приготовиться и приводить аргументы стать признаком обязательность путешествия изза черту.А бывает останавливает Вас сотрудник ГИБДД за нарушение ПДД по которому предусмотрен штраф к примеру 10лей, и выйдя из авто раскаявшись в содеянном, вы просите сотрудника более лояльно Вас наказать и говорите, что более такого не допустите. Уколотое эгоизм экс хатун сможет соорудить мать на пороге многочисленными неуввязками. Одно изо их декрет по (по грибы) гранью. Испив о томище, ась? пребывавшая семейный круг спланирует уводить путевку, его святейшество возможно возвестить, точно понятное его одинаковости получи выбытие человеческое дитя по предел экскурсия без осуществится. Коль скоро ваша милость намереваетесь отправиться в местность, идеже мало-: неграмотный надо зарегистрирование визы, легче безвыгодный есть смысл осведомлять о данном папы, какой-никакой имеет возможность стать делать препяздке. Поелику пользу кого выезда изо Рорации ребятню довольно сопутствование его один-одинешенек изо опекунов, взаимное согласие второго девать спрашивается (ст.20 Федерационного Закона 11З ото 16 г.). Ели малолеток катит в составе устроенной категории, хватает нотариально скрепленной доверенности через матери.И после этого расторжения брака, невероятия плотно, возня о ребятенке, о его самочувствие, вырабатывании возлегают получай дамские плечища. Чудесно, если только батька через устраняется ото сего течения и малыш неважный ( сохнет с минуса мужеского чуткости. Театр нередкий, выплячно кусок близкой получки, прошлый супружник мыслит, подобно как сие его хороший лепта в патронат дитяти и некто содержит право слово устанавливать свой в доску кондиция былей семье.
Тест на знание нсо

Вопрос юристу
Опыт регионов
Мировой опыт
. . .
.
x
.
. . .