38f05397
19 Июня 2015

Новости :: В Иркутске начали отлов агрессивных бездомных собак

В Иркутстке отловлено более 500 бездомных агрессивных собак в соответствии с муниципальным контрактом, заключенным в прошлом году. Тендер выиграло предприятие “Перспектива – Авто”. Сейчас организация ведет отлов в районах, не желающих мириться с собачьим соседством. Наибольшее количество заявок от жителей поступило из частного сектора Ленинского округа, а также предместьев Радищева и Марата.

На муниципальный контракт правительством региона выделены серьезные средства: общая сумма контракта с подрядчиком составляет 1 млн 588 тыс. рублей — всего на эти деньги должно быть отловлено 558 собак. Надо отметить, что в условия договора входят вполне цивилизованные гуманные меры борьбы с бродячими животными. Ведь сейчас наиболее агрессивными становятся разродившиеся самки с потомством. Поэтому в сумму контракта также входит содержание животного в течение шести месяцев, его стерилизация (кастрация), если животное неизлечимо больное — эвтаназия и утилизация. Согласно закону на эти цели выделяются деньги из областного бюджета. В этом году сумма составит 2,2 млн рублей.

Отловленных и подлеченных псов отправят в приют в Карлуке. Специалисты управления экологии комитета городского обустройства администрации Иркутска недавно посетили его с целью проверки исполнения муниципального контракта. Он отметил, что четвероногие содержатся в хороших условиях, у каждого есть чистая клетка и миска с кашей. Директор приюта Дарья Цыбикова сообщила, что на льготных условиях они сотрудничают с несколькими компаниями, поставляющими в учреждение мясные и молочные субпродукты.

Так как отбор организации для отлова был обьявлен в конкурсном режиме, то образовалась некоторая экономия бюджетных средств. На эти деньги в скором времени будут отловлены еще 200 особей.

03 Мая 2026
Представьте например когда пьяный муж в ходе скандала с женой хватает кухонный нож и кричит «Я тебя убью». В такой ситуации в голове может возникнуть мысль «А ведь прайчас убьет», и вот когда в голове потерпевшего такая мысль возникла, преступление уже совершено. Да даже и не обязательно иметь нож, какое-то оружие, испуг за свои жизнь может возникнуть не только от деможия но и от производимых действий – нанесения ударов руками, удушение, насильственное удержание в лежачем положении и т.д. Да и речевые выражения могут быть многазны: «грохну», «завалю», «тебе не жить», «забью до смерти» и даже кажущаяся безобидной фраза «ну все, приехали» в определенной обстановке может оказаться угрозой, которую реально воспринимает потерпевший.Могут ли наложить штраф по пожарной безопасности при проверке в организации на ответственного по п.б., если в его должной инструкции нет ничего по пожарной б.п?Назначение ответственным за пожарную безопасность осуществляется в соответствии с пунктом 4 Правил противопожарного режима в Россерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 годаю.Подобные вопросы довольно часто задаются на специализированных Интернет-ресурсах, посвященных пожарной тематике. Да и вообще перед любым человеком, который «по традиции» был назначен ответственным за обеспечение пожарной безопасности, такой вопрос рано или поздно встает.. Попробуем найти юридичвет на этот вопрос, для чего зададимся другим: правомерно ли вообще назначение работника организации ответственным за пожарную безопасность без внесения пункта о соответствующих обязанностях в должностную инструкцию?Ну кто из нас в общении со своими знакомыми и близкими не произносил фразу «Я тебя убью». Чаще всего это проится в шутку и мыслей о совершении убийства у говорившего даже нет. Но в определенной обстановке произнесение данной фразы становиться преступление, которое предусмотрено уголовным кодексом в статье 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»Руководитель организации назначает лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте.Остается только пожалеть, что разработчики данного требования пожарной безопасности не дали пользователям механизма практической реализации такого назначения, которое в большинстве случаев организуется просто посредством издания приказа организации в котором написано: «назначить». Предположим, наш гипотитель организации, не особенно вникая в правовую сторону вопроса, именно так назначил ответственным за пожарную безопасность какого-нибудь завхоза Михалываныча или офис-менеджера Юлю, поручив им эту самую безопасность «обеспечивать».
Тест на знание нсо

Вопрос юристу
Опыт регионов
Мировой опыт
. . .
.
x
.
. . .